Ulica Ptasia bez kałuż – rośliny hydrofitowe w natarciu!

Projekt odrzucony: Celem projektu jest dostosowanie nawierzchni ul. Ptasiej, odtworzenie rowów melioracyjnych oraz nasadzenia roślin hydrofitowych w celu zapewnienia spływu wód opadowych z drogi. W ocenie ZDMK, budowa ogrodu deszczowego może w ograniczonym zakresie czasowo zatrzymać wodę opadową spływającą z nawierzchni, jednak nie rozwiąże problemu niewystarczającego odwodnienia drogi. W przedmiotowym terenie nie ma możliwości utworzenia rozwiązań jak na załączonych poglądowych zdjęciach - rozwiązania te wykonuje się w przypadku nowych dróg i terenów pozbawionych istniejącego dojrzałego zadrzewienia. Jednocześnie podkreśla się, iż załączone zdjęcie zostało wykonane w innej lokalizacji i przedstawia warunki w terenie znacząco różniące się od tych, które występują w obszarze objętym projektem. Istnieje możliwość wykonania niewielkiej muldy chłonnej, obsadzonej roślinnością rodzimą wilgociolubną np. sit rozpierzchły, turzyca nibyciborowata, sitowie leśne, kosaciec żółty, jednak będzie się to wiązało z koniecznością usunięcia kilku sztuk drzew, na co nie ma zgody Zarządu Zieleni Miejskiej. Projekt zakłada utworzenie swego rodzaju zastoisk wodnych na wąskim pasie zielonym pomiędzy ulicą, a terenem kolejowym, co jest niedopuszczalne, gdyż może nieść za sobą negatywne skutki dla podtorza, torowiska i innej infrastruktury kolejowej i tym samym stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu kolejowego (negatywna opinia PKP w tym zakresie). Dodatkowo, z uwagi na obecność na terenie inwestycji drzew i/lub krzewów, występowanie chronionych gatunków zwierząt oraz ich siedlisk jest wysoce prawdopodobne. W przypadku stwierdzenia w obrębie drzew i/lub krzewów gniazd lub siedlisk gatunków chronionych należy zwrócić się ze stosownym wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, jako odpowiedniego w zakresie wydania ewentualnej zgody na odstępstwa od zakazów wymienionych w rozporządzeniach dot. ochrony gatunkowej zwierząt art. 56 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, w tym zgody na zniszczenie siedliska chronionych gatunków w przypadku wymienionych w ustawie o ochronie przyrody oraz ustalenia rekompensaty przyrodniczej. Szczegółowych informacji na temat występowania chronionych gatunków roślin, grzybów i zwierząt dostarczyć może jedynie ekspertyza przyrodnicza terenu. Należy nadmienić, że obowiązuje Uchwała nr XXXIV/886/20 Rady Miasta Krakowa z 22 stycznia w sprawie ochrony drzew na terenie Gminy Miejskiej Kraków a proponowana lokalizacja zadania koliduje z istniejącym drzewostanem oraz jego strefą ochronną, w szczególności w kontekście planowanego wykonania rowu melioracyjnego. Ponadto, na przedmiotowym terenie zlokalizowane są liczne sieci infrastruktury technicznej. Ewentualna wycinka drzew wiązałaby się z utratą naturalnej bariery ograniczającej emisję hałasu i pyłów, a także pełniącej funkcję ekranu wizualnego oddzielającego obszar od linii kolejowej. Należy również zauważyć, że usunięcie drzew może spotkać się ze sprzeciwem lokalnej społeczności. W omawianym temacie rozwiązaniem optymalnym byłaby rozbudowa ul. Ptasiej wraz z budową kanalizacji na omawianym fragmencie – jednakże z uwagi na stan techniczny drogi rozbudową powinien być również objęty dalszy ciąg ul. Ptasiej. Nadmienia się, że ul. Ptasia nie posiada chodnika. Budowa chodnika po północnej stronie drogi spowoduje wejście w tereny prywatne. Szacunkowy koszt rozbudowy ul. Ptasiej na wnioskowanych działkach nr 1036/5 oraz 1036/7 obr. 23 Śródmieście wynosi ok. 2 500 000,00 zł w tym dokumentacja projektowa ok. 250 000,00 zł. Zaprezentowane koszty znacząco przewyższają maksymalną wartość jednego projektu na terenie Dzielnicy III Prądnik Czerwony, która wynosi 854 402,65 zł. W związku z powyższym wniosek opiniuje się negatywnie na podstawie §17 ust. 1 pkt 2, 4, 6 Regulaminu budżetu obywatelskiego Miasta Krakowa.