Zakrzówek v1.0

Projekt odrzucony: Teren kąpieliska Zakrzówek został zagospodarowany na podstawie ostatecznych pozwoleń na budowę. Jego kształt stanowi kompromis między uwarunkowaniami przyrodniczo – topograficznymi miejsca, obowiązującymi przepisami, założeniami wypracowanymi w koncepcji ideowej oraz wytycznymi Budżetu Obywatelskiego, z priorytetowym szacunkiem dla przyrody w rozwiązaniach projektowych, jak i sposobie użytkowania Parku Zakrzówek. Projekty architektoniczno – budowlane, opracowane na podstawie koncepcji ideowej wyłonionej w międzynarodowym konkursie, przewidziały montaż urządzeń rekreacyjnych wyłącznie w miejscach do tego przeznaczonych w dokumentacji i zostały one zrealizowane. Park został zaprojektowany w sposób spójny i harmonijny, tworząc jednolitą koncepcję, w związku z czym na chwilę obecną nie przewiduje się wprowadzania dodatkowych obiektów i urządzeń, które nie były uwzględnione w pierwotnym projekcie. Dodatkowo należy zaznaczyć iż drewniane pomosty objęte są gwarancją wykonawcy robót budowlanych, i ewentualna ingerencja w ich konstrukcję skutkowałaby utratą tej gwarancji. Zgodnie z Uchwałą nr LI/1410/21 Rady Miasta Krakowa z dnia 13 stycznia 2021r. w sprawie Regulaminu budżetu obywatelskiego Miasta Krakowa zgłoszone zadanie stoi w niezgodności z następującymi zapisami uchwały : §17 ust.1 pkt 6 W ramach procedury budżetu obywatelskiego nie mogą być realizowane projekty które: naruszałyby obowiązujące przepisy prawa, w szczególności przepisy miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, prawa osób trzecich, w tym prawa własności; Projekt stoi w sprzeczności z zapisami MPZP „Park Zakrzówek” , który na wskazanym terenie nie dopuszcza dodatkowej zabudowy, ponad to co już zostało zrealizowane. Nie dopuszcza również lokalizacji obiektów tymczasowych tj. obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem takich jak wszelkiego rodzaju szafki automatycznie zamykane na ubrania, kosztowności itp., które w dostępnym orzecznictwie sądowym są traktowane jako tymczasowe obiekty budowlane. Biorąc powyższe pod uwagę projekt został zaopiniowany negatywnie.