Wygodnie na przystanek

Projekt odrzucony: Wnioskodawca w ramach projektu budżetu obywatelskiego wskazał budowę chodnika pomiędzy przystankiem Rondo Czyżyńskie 01 (peron w stronę pl. Centralnego) a naziemnym przejściem dla pieszych przez Al. Jana Pawła II. Ze względu iż planowany ciąg pieszy ma przebiegać wzdłuż torów tramwajowych oraz alei Jana Pawła II konieczne jest by chodnik oddzielony był od torowiska i jezdni barierami, celem zachowania skrajni drogowych oraz torowiska, a przede wszystkim zapewnienia bezpieczeństwa pieszych. Zgodnie z opinią Zarządu Transportu Publicznego, ze względu na prowadzenie ruchu pieszego ciągiem ograniczonym obustronnie barierami, celem poprawy warunków komfortu i bezpieczeństwa ruchu pieszych, należy rozważyć poszerzenie ciągu wykorzystując część jezdni (zawężenie istniejących pasów ruchu ). Zdaniem Zarządu Dróg Miasta Krakowa oraz Wydziału Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury UMK propozycja budowy chodnika jest bezzasadna., gdyż budowa chodnika o min. szerokości 2m zgodnego z obowiązującymi Standardami Infrastruktury Pieszej Miasta Krakowa (Zarządzenie nr 3188/2021 PMK z dnia 9.11.2021r.) wiąże się z przebudową części alei Jana Pawła II. Ponadto wskazuje się, że przy każdym peronie tramwajowym zlokalizowane są windy dla osób o ograniczonej mobilności ułatwiające pokonywanie różnic poziomów. Zgodnie z §17 ust. 1 Regulaminu BO pkt 4 nie mogą być realizowane projekty, które w dniu zgłoszenia stoją w sprzeczności z obowiązującymi w mieście planami, politykami, strategiami, programami i innymi uchwałami Rady i zarządzeniami Prezydenta. Wymóg przebudowy al. Jana Pawła II na odcinku ok. 200m związany z realizacją budowy wnioskowanego chodnika o długości ok. 96 mb wymagać będzie opracowania dokumentacji projektowej oraz realizacji zadania w terenie. Koszt szacunkowy takiej inwestycji to ok 1 820 000 zł, co przewyższa maksymalną wartość jednego projektu na terenie Dzielnicy XVIII. Zgodnie z §17 ust. 1 Regulaminu BO pkt 2 nie mogą być realizowane projekty, których wymagany budżet całkowity na realizację jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w § 13 ust. 2 do 3 regulaminu; We względu na powyższe projekt opiniuje się negatywnie.