Ogólnodostępny skwer zieleni przy ul. Architektów

Projekt odrzucony: Projekt zakłada budowę zielonego skweru pomiędzy ul. Architektów a Fortem 49 „Krzesławice”, na terenie działki NH-10, 207/8. Na etapie wstępnej weryfikacji przedmiotowy projekt został poddany ocenie merytoryczno-prawnej oraz wysłany do opinii do różnych jednostek. Teren ww. działki wraz z fortem wpisane są do rejestru zabytków pod numerem A-830, decyzją z dnia 10.11.1995 r. Ponadto na przedmiotowym terenie obowiązują zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru „Kantorowicka – Niebyła” (Uchwała nr LXX/1008/13 Rady Miasta Krakowa z dnia 27.03.2013). W przypadku zagospodarowania ww. terenu, konieczne byłoby zachowanie powiązań widokowych. Należałoby również zachować historyczne ukształtowanie terenu oraz kontekst przestrzenny zabytkowego dzieła obronnego a także miejsca martyrologi. Wykonanie zagospodarowania należy poprzedzić przeprowadzeniem analiz historycznych i kwerendy archiwalnej oraz opracowaniem kompletnej dokumentacji projektowej, dla której konieczne byłoby uzyskanie pozwolenia konserwatorskiego na podstawie art. 36 ust. 1 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2022 r. poz. 840). Działka NH-10, 207/8 objęta jest postępowaniem o stwierdzenie nabycia prawa użytkowania na rzecz Polskiego Związku Działkowców jako ROD „Kabaczek”. Dodatkowo działka objęta jest o obowiązującymi umowami dzierżaw (zespół ogródków działkowych) na czas nieoznaczony. Prowadzone jest również postępowanie o oddanie w dzierżawę części działki w trybie przetargowym. Ponadto przedmiotowa działka objęta jest postępowaniem o zwrot prowadzonym w trybie art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Postępowanie prowadzone jest przez Starostę Krakowskiego. Zgodnie z uchwałą nr LI/1410/21 Rady Miasta Krakowa z dnia 13 stycznia 2021 r. w sprawie Regulaminu budżetu obywatelskiego Miasta Krakowa, Rozdział 4. § 17. 1. w ramach procedury budżetu obywatelskiego nie mogą być realizowane projekty: 7) które są planowane do realizacji na gruntach nie należących i nie pozostających we władaniu Miasta. Biorąc pod uwagę powyższe, projekt otrzymuje opinie negatywną.