Monitoring rejonu pętli os. Piastów i ul.Piasta Kołodzieja

Projekt odrzucony: Dla wskazanych w projekcie działek (199/4, 280/1 oraz 199/17) wykonano analizę bezpieczeństwa (obszar analizy został poszerzony o ok. 50 metrów od wyznaczonych działek). Analiza obejmuje 2023 rok oraz dane od stycznia do marca 2024 roku. W charakteryzowanym obszarze w 2023 roku 3 przestępstwa dotyczące niszczenia rzeczy cudzej oraz jedną kradzież. Od stycznia do marca 2024 roku nie zarejestrowano żadnego przestępstwa.Straż Miejska Miasta Krakowa w 2023 roku zarejestrowała 81 wykroczeń, a w 2024 (styczeń-marzec) 22 zdarzenia. Spośród 103 odnotowanych czynów zabronionych 33,9% dotyczyło Wykroczeń przeciwko obyczajności publicznej, 25,2% odnosiło się do Wykroczeń przeciwko urządzeniom użytku publicznego, 12,6 % dotyczyło Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Z prezentowanych map wynika, że większość zdarzeń zlokalizowana jest w rejonie pętli tramwajowej os. Piastów. Z obszaru analizy do Miejskiego centrum Profilaktyki uzależnień od 2023 roku do marca 2024 roku odwieziono 21 osób, z czego w 16 przypadkach interwencji wymagała osoba leżąca.Zastrzeżenia merytoryczne do projektu: Pomysłodawca zadania w budżecie obywatelskim jako uzasadnienie wskazuje, że w rejonie tym dochodzi do spożywania alkoholu i aktów wandalizmu. Pomimo potwierdzenia tych wykroczeń w statystykach, należy niestety wskazać, że w tych kategoriach monitoring wizyjny NIE JEST skutecznym narzędziem ani środkiem zapobiegawczym ponieważ nie można jednoznacznie stwierdzić czy osoby znajdujące się w polu widzenia kamery spożywają alkohol. Samo nagranie nie wystarczy do skutecznego ukarania potencjalnego sprawcy. Akt wandalizmu natomiast jest incydentem wymagającym ujęcia na gorącym uczynku, podobnie zresztą jak wspomniane wyżej spożywanie alkoholu. Statystyki czynów zabronionych we wskazanych obszarze świadczą ponadto o tym, że liczne patrole Straży Miejskiej Miasta Krakowa oraz patrole policyjne skutecznie wykrywają i niwelują zdarzenia przestępcze i wykroczenia. W tym wypadku przyjmuje się zasadę, że podstawą bezpieczeństwa w tym rejonie jest służba patrolowa realizowana przez funkcjonariuszy Policji i Straży Miejskiej. Zastrzeżenia prawne do projektu: Trzeba podkreślić, że monitoring wizyjny jest jedynie elementem budowy bezpieczeństwa przestrzeni publicznej a nie jej gwarantem. Ustawa o samorządzie gminnym – art. 9a ust 1 stwierdza, że monitoring wizyjny należy stosować „(…) jeżeli jest to konieczne do zapewnienia porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli lub ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej”. Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (ogólne rozporządzenie o ochronie danych RODO) „(…) Dane osobowe powinny być przetwarzane tylko w przypadkach, gdy celu przetwarzania nie można w rozsądny sposób osiągnąć innymi sposobami”. Uwzględniając powyższe argumenty zadanie należy ocenić negatywnie. Zdaniem Wydziału do zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego wystarczające są regularne patrole Straży Miejskiej Miasta Krakowa i Policji. W związku z powyższym przedstawiony Projekt Budżetu Obywatelskiego opiniujemy negatywnie.