Budowa chodnika wzdłuż ulicy Gaik (od ul. Potoczek do nr.76)

Projekt odrzucony: W rozpatrywanym rejonie obowiązuje rozdzielczy system kanalizacji. W ul. Gaik brak jest miejskiej kanalizacji opadowej. W stanie istniejącym odwodnienie ul. Gaik od ul. Potoczek / ul. Na Budzyniu w kierunku ul. Jasnogórskiej odbywa się poprzez spływ powierzchniowy na nieutwardzone pobocza. W przypadku realizacji chodnika nie będzie możliwości odwodnienia drogi w sposób dotychczasowy. W związku z powyższym budowa wnioskowanego chodnika jest nierozerwalnie związana z koniecznością budowy kanału opadowego dla prawidłowego odwodnienia zarówno chodnika, jak i drogi. Budowa samego chodnika nie jest możliwa. W pierwszej kolejności konieczne byłoby opracowanie koncepcji kompleksowej przebudowy ulicy, uwzględniającej m.in. budowę kanalizacji opadowej oraz budowę chodnika. Należy podkreślić, że tut. Jednostka jest w posiadaniu dokumentacji, która przewiduje przebudowę ul. Gaik od ul. Łokietka do ul. Na Budzyniu, tak więc w/w koncepcją musiałby zostać objęty odc. ul. Gaik od ul. Na Budzyniu do ul. Jasnogórskiej. Koszt realizacji wskazanego zamierzenia inwestycyjnego oszacowano na kwotę ~1 530 000 zł. Należy podkreślić, że wykonanie zakresu na wskazanym przez Wnioskodawcę odcinku (tj. ~600 mb) wyniesie ~ 1 020 000 zł, co przekracza limit środków finansowych przeznaczonych przez Radę Dzielnicy IV Prądnik Biały na realizację pojedynczej propozycji zadania. Zgodnie z § 12 ust. 2 w ramach budżetu obywatelskiego nie mogą być realizowane zadania, których wymagany budżet całkowity na realizację jest niezgodny z limitami finansowymi wskazanymi w § 8 ust. 2-4. W myśl § 8 ust. 4 „w przypadku przeznaczenia przez Dzielnicę na realizację zadań lokalnych kwoty większej niż sto tysięcy złotych, koszt realizacji pojedynczej propozycji zadania nie może być wyższy niż 60% całości środków (…)” – w przypadku Dzielnicy IV Biały Prądnik jest to kwota 240 000 zł. Brak możliwości ograniczenia zakresu rzeczowego zadania z zachowaniem zasady racjonalności gospodarowania środkami publicznymi, co byłoby sprzeczne z § 11 ust. 2 regulaminu budżetu obywatelskiego miasta Krakowa.